taxi.co.rs: od gradskih upita do nacionalnog entitetskog grafa.
taxi.co.rs je agregator taxi službi Srbije. Studija prikazuje kako se nacionalna tema deli na gradske hubove, cenovnike, usluge i vodiče, uz jasno odvajanje javno proverljivih činjenica od vlasničke analitike.
Koji problem arhitektura rešava?
Korisnik ne traži apstraktno „taxi Srbija“. Najčešće mu treba grad, telefon, cena, aerodrom ili konkretna relacija. Zbog toga svaki gradski hub treba da objedini lokalne entitete i vodi ka užim micro-intentima bez mešanja tarifa između gradova.
Kako se do ove strukture došlo — koje su stranice odbačene i po kom kriterijumu — opisano je u dnevniku odluka.
Šta može javno da se proveri?
- početna strana javno prikazuje 23 grada;
- beogradski cenovnik odvaja lokalne tarife, kalkulator, službe i metodologiju;
- nacionalni cenovnik agregira tarife po gradovima i linkuje ka lokalnim URL-ovima.
Koji rezultati potiču iz vlasničkih podataka?
Važno: sledeće brojke potiču iz Google Search Console naloga vlasnika projekta, izvučene . Nisu javno proverljive bez pristupa nalogu i zato nisu predstavljene kao nezavisno potvrđene.
Sajt u ovoj arhitekturi je pušten . Zato je mereni period 12. jun – 14. avgust 2026 (64 dana), a ne pun kvartal: u 28 dana pre relansiranja zabeleženo je svega 8 klikova i 1.011 prikaza, pa bi tromesečni prosek razblažio sliku umesto da je opiše.
| Merenje | Vrednost | Izvor |
|---|---|---|
| Klikovi | 4.139 | GSC, podatak vlasnika |
| Prikazi | 182.041 | GSC, podatak vlasnika |
| Prosečna pozicija | 6,60 | GSC, podatak vlasnika |
| Prikazi u AI funkcijama pretrage | 26.512 (14,6% ukupnih) | GSC, izveštaj Generative AI Features |
/beograd/cenovnik/ | 652 klika · 17.595 prikaza · pozicija 4,01 | GSC, podatak vlasnika |
/cenovnik/ | 354 klika · 15.269 prikaza · pozicija 5,35 | GSC, podatak vlasnika |
Kako izgleda rast pre i posle relansiranja
| Mesec | Klikovi | Prikazi | Prosečna pozicija |
|---|---|---|---|
| Maj (17–31.) | 4 | 408 | 7,48 |
| Jun | 223 | 6.765 | 7,23 |
| Jul | 2.085 | 86.235 | 6,53 |
| Avgust (1–16.) | 2.095 | 104.384 | 6,35 |
Grafikon prikazuje vremenski poklopljen rast, ne dokazan uzrok. Relansiranje je istog dana promenilo arhitekturu, sadržaj i tehničku implementaciju, pa se efekat pojedinačne izmene iz ovih podataka ne može izdvojiti.
Koje stranice AI pretraga zaista koristi?
Ovo je jedini nalaz u studiji koji direktno testira arhitektonsku odluku. Ako je tačno da grad mora da bude nosilac tarife, onda bi stranice sa konkretnom, brojivom cenom trebalo da budu izraženije zastupljene u AI odgovorima od navigacionih hubova. Podaci to potvrđuju u posmatranom periodu.
Gradski cenovnici ulaze u AI odgovore u 29,1% svojih prikaza, gradski hubovi u 6,8% — razlika je preko četiri puta, iako hubovi donose najveći deo ukupnih prikaza. Isti obrazac se ponavlja na engleskoj verziji (/en/belgrade/taxi-fares/, 39,6%) i na vodičima koji odgovaraju na konkretno cenovno pitanje (/vodic/cena-taxija-u-srbiji/, 27,4%).
Svi udeli iznad odnose se na jedan izvučen period, 12. jun – 14. avgust 2026. Kretanje udela AI prikaza kroz vreme ovde se ne prikazuje: dva merenja nisu trend, a udeo zavisi i od promena u samim AI funkcijama pretrage, koje ne kontrolišemo i ne možemo da razdvojimo od promena na sajtu.
Kako se sam izveštaj o AI prikazima otvara i čita, i koje se tri greške pri tome najčešće prave, opisano je na stranici prikazi u AI funkcijama pretrage.
Ograničenje: ovo je korelacija na jednom sajtu, u jednom periodu, bez kontrolne grupe. Ne dokazuje da bi dodavanje tarife bilo kojoj stranici podiglo njen AI udeo, niti da AI prikaz donosi posetu — Search Console za AI funkcije u ovom izveštaju prikazuje samo prikaze.
Gde nastaje information gain?
Prednost nije u generičkim pasusima o taxiju, već u lokalnim tarifama, direktnim kontaktima službi, formulama obračuna, datumima provere, ograničenjima kalkulatora i vezi između nacionalne i gradske stranice. Svaki podatak mora da bude usklađen u vidljivom tekstu, kalkulatoru, JSON-LD-u i agregatnim tabelama.
Šta ova studija ne dokazuje?
Ne dokazuje da je jedan schema tip ili jedna interna veza proizvela rast. Projekat se menjao na više površina, pa je odgovorno zaključiti da rezultati pripadaju sistemu sadržaja, tehničke implementacije i vremena indeksiranja — ne jednoj „SEO tajni“.
Kako se čitaju ovi brojevi i zašto se ne sabiraju objašnjeno je na stranici o merenju rezultata.
Arhitektura iz ove studije nastala je pre prve objavljene stranice. Isti pristup na novom projektu pokriva semantička izrada sajtova.
Gradiš sajt koji treba da pokrije celu temu?
Pošalji delatnost, ciljna tržišta i broj planiranih stranica.